Washington ha decidido dejar de pedir explicaciones por escrito a los grupos afines al régimen cubano que operan en su propio territorio. Ahora exige documentos mediante una citación del comité, con la fuerza legal que eso implica.
El golpe llega desde uno de los comités más poderosos de la Cámara de Representantes, el que controla la política fiscal del país, y se apoya en el rastro de una cifra que ronda los 39 millones de dólares salidos de un empresario estadounidense instalado en Shanghái.
Las tres organizaciones señaladas ya habían recibido advertencias meses atrás y, según el propio comité, no entregaron ni un solo documento útil. Ese silencio es lo que ahora las obliga a responder, con un plazo que ya corre.
Qué exige el comité y qué plazo corre
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, presidido por el republicano Jason Smith, confirmó el 24 de julio que había emitido citaciones fechadas el 21 de julio contra The People's Forum, Tricontinental: Institute for Social Research y BreakThrough News, según el comunicado oficial difundido por House Ways and Means.
Las tres organizaciones tienen hasta el 7 de agosto para entregar la documentación exigida: registros financieros, acuerdos de patrocinio fiscal, comunicaciones con Singham y con entidades extranjeras, listados de personas y organizaciones extranjeras que hayan donado más de 5.000 dólares de forma directa o indirecta, y receptores de subvenciones radicados fuera de Estados Unidos.
No es el primer aviso. El comité envió cartas fechadas el 4 de mayo, anunciadas en un comunicado el 5 de mayo, con fecha límite el 18 de mayo, y advirtió entonces que estaba dispuesto a usar todas sus herramientas, incluidas las citaciones, si la falta de respuesta se mantenía. Los tres grupos, según el propio comité, no entregaron ningún documento que respondiera a lo pedido.
El expediente es anterior a esa fecha. Arranca el 4 de septiembre de 2025, cuando Smith reclamó documentos a The People's Forum en una primera carta, y se amplía el 9 de febrero de 2026 con cartas a Tricontinental y BreakThrough News. Un día después, el 10 de febrero de 2026, el comité celebró la audiencia pública titulada "Foreign Influence in American Non-profits: Unmasking Threats from Beijing and Beyond", donde los legisladores expusieron ante las cámaras su tesis sobre esta red de organizaciones.
El rastro del dinero: 39 millones desde Shanghái
La investigación sigue el dinero de Neville Roy Singham, empresario estadounidense que vendió su empresa de software ThoughtWorks por unos 785 millones de dólares en 2017 y reside en Shanghái. El comité lo acusa de usar empresas fachada y fondos asesorados por donantes para camuflar el origen del capital.
Según cifras recogidas por Fox News, Singham canalizó 22,44 millones de dólares hacia The People's Forum y 16,76 millones hacia Tricontinental entre 2017 y 2022, además de 1,098 millones hacia BreakThrough BT Media Inc., la entidad matriz del brazo mediático de BreakThrough News, entre 2022 y 2023.
Organización | Monto atribuido | Periodo |
|---|---|---|
The People's Forum | 22,44 millones USD | 2017-2022 |
Tricontinental | 16,76 millones USD | 2017-2022 |
BreakThrough BT Media Inc. (matriz de BreakThrough News) | 1,098 millones USD | 2022-2023 |
Fondos que la investigación de Fox News atribuye a la red de Neville Roy Singham, por organización y periodo.
The People's Forum, según su propio registro en ProPublica Nonprofit Explorer, declaró en el ejercicio fiscal 2024 ingresos de 7,08 millones de dólares y activos netos de casi 12,9 millones, una escala que da idea del peso económico que maneja esta organización exenta de impuestos.
El vínculo con el régimen cubano
The People's Forum no es un nombre nuevo para quienes siguen el activismo pro régimen en Estados Unidos. El propio periódico oficial del Partido Comunista de Cuba, Granma, ha documentado en sus páginas la cercanía de esta organización con las autoridades de la isla.
En junio de 2024, Granma relató que Miguel Díaz-Canel recibió en el Palacio de la Revolución a la brigada estadounidense Let Cuba Live, con Manolo de los Santos, director de The People's Forum, como moderador del intercambio.
En marzo de 2026, el mismo diario describió la participación de De los Santos en el Convoy Nuestra América a Cuba, una caravana de cerca de 500 personas de más de 30 países que llevó unas 20 toneladas de ayuda material a la isla.
El clima político en Washington no ayuda a estas organizaciones. El 20 de julio, el Departamento de Estado publicó el informe Cuba: The Capital of 21st Century Communism, que describe al régimen cubano como una potencia "ideológica, subversiva y parasitaria" y documenta casi siete décadas de una campaña de subversión, espionaje e influencia ideológica contra Estados Unidos a través de cientos de organizaciones afines.
Esa conexión ya la habíamos adelantado en CubaFull: el mismo informe sitúa a The People's Forum, junto a otras organizaciones como Code Pink, dentro de esa red de influencia con vínculos documentados hacia La Habana. El texto las describe como estrechamente conectadas con el régimen, pero no llega a sostener que operen bajo dirección o control de La Habana.
Qué dicen las organizaciones citadas
Manolo de los Santos, director ejecutivo de The People's Forum, describió la citación en declaraciones a la prensa como parte de un ataque político contra la libertad de expresión dirigido a quienes se oponen a la administración Trump. Su representación legal, a cargo del Partnership for Civil Justice Fund, sostiene que la investigación apunta a puntos de vista con los que discrepa la dirección del comité y que vulnera derechos amparados por la Primera Enmienda.
BreakThrough News, por su parte, negó recibir dinero de instituciones o Estados extranjeros y aseguró cumplir con sus obligaciones fiscales y de transparencia como organización sin fines de lucro.
Ninguna de las tres organizaciones ha entregado hasta ahora, según el propio comité, la documentación solicitada. El comité tampoco ha formulado hasta el momento una acusación concreta de delito contra ninguna de ellas: lo que reclama son documentos.
El caso tampoco se agota en el Congreso. El 29 de junio, Fox News reveló que un gran jurado federal en Manhattan investiga presuntos delitos financieros vinculados a Singham y a organizaciones financiadas por él, en una causa abierta por el fiscal Jay Clayton para el Distrito Sur de Nueva York que examina posible fraude electrónico, fraude bancario y lavado de dinero. No hay cargos anunciados.
Análisis: una investigación fiscal que golpea de rebote a la red afín a Cuba
A nuestro juicio, lo relevante de esta citación no es que el Congreso descubra hoy los vínculos de estas organizaciones con el régimen cubano, algo que Washington documenta desde hace meses. Lo relevante es que la presión ya no llega por una sola puerta: el código fiscal estadounidense avanza por un lado y una causa penal por otro, mientras el expediente cubano queda en un segundo plano.
Que el comité haya escalado de una advertencia en mayo a una citación formal en julio muestra una presión sostenida, no un golpe aislado. Si logra probar que el dinero de Singham violó reglas tributarias para entidades sin fines de lucro, el golpe no sería solo reputacional: podría costarles la exención fiscal que sostiene su operación en Estados Unidos.
Es una vía más lenta que una sanción, pero potencialmente más duradera contra la infraestructura de propaganda afín a La Habana en territorio estadounidense.
Si quieres seguir el desarrollo de esta y otras investigaciones sobre el financiamiento de redes afines al régimen, puedes suscribirte a nuestra newsletter y recibir las actualizaciones apenas ocurran.
